Reseña del Cooler Master Hyper 212 EVO

Por: Jeremy To

20 de enero de 2012

Un grupo de amigas está de vacaciones cuando ven un hotel de cinco pisos con un letrero que dice: "Solo para mujeres". El portero les explica cómo funciona. "Tenemos cinco pisos. Suban piso por piso y cuando encuentren el tipo de hombre que buscan, pueden quedarse allí". En el primer piso, el letrero dice: "Bajito y común". Las amigas se rien y sin dudarlo, continúan al siguiente piso. "Bajito y guapo". Aun así, esto no es suficiente, así que las amigas siguen subiendo. "Alto y común". Nuevamente, no están lo suficientemente impresionadas. En el cuarto piso, el letrero es perfecto: "Alto y guapo". Las mujeres se emocionan y están a punto de entrar cuando se dan cuenta de que queda un piso más. Curiosas por saber qué se están perdiendo, suben al quinto y último piso. Allí, encuentran el letrero que dice: "No hay hombres aquí. Este piso se construyó solo para demostrar que no hay forma de complacer a una mujer". Si bien esta broma puede hacernos reír a nosotros, los hombres, de muchas maneras es bastante cierta. Hoy en día, no importa qué tarea realicemos, ya sea jugar, hacer tareas escolares, trabajar o, admitámoslo, impresionar a nuestra mujer, siempre parece haber formas mejores de hacerlo. Esto es especialmente cierto en la tecnología. La unidad de revisión de hoy, el Cooler Master Hyper 212 EVO, es precisamente eso. ¿Qué significa "EVO"? Evolución, lo que nos permite asumir que evolucionó a partir de algo. Así es, este disipador de calor sucede al antiguo Hyper 212 Plus. Y nuevamente, la palabra "Plus" nos da otra suposición de que se agregó, con un juego de palabras, por supuesto, a su nombre original a partir de un disipador de calor aún más antiguo, el Hyper 212. Entonces, ¿cómo se compara este disipador de calor? Sin más preámbulos, ¡sumergámonos!

El Cooler Master Hyper 212 EVO llegó a nuestras oficinas aproximadamente al mismo tiempo que el Cooler Master Cosmos II. Por supuesto, pueden esperar ver la reseña del Cosmos II próximamente. La imagen de arriba les da una idea de lo pequeña que es la caja del Hyper 212 EVO en comparación con el gigantesco estuche. Como siempre, Cooler Master envió todo a nuestras oficinas en Calgary utilizando el confiable UPS Standard desde su oficina estadounidense en Chino, California. El paquete marrón corrugado llegó rápidamente a nuestras oficinas en Calgary sin mucho daño.

El diseño de la caja de venta al por menor del Cooler Master Hyper 212 EVO es bastante similar al de muchos de sus otros productos. La combinación de colores sigue el conocido blanco y morado que contrasta bien con el verde turquesa que se ve en el logotipo de Cooler Master. La imagen del propio producto está impresa en negrita en el frente y el lateral derecho de la caja, con una lista detallada de sus especificaciones y características en varios idiomas impresa en los demás lados.

Antes de seguir adelante, echemos brevemente un vistazo a las especificaciones del Cooler Master Hyper 212 EVO, obtenidas del sitio web del fabricante y el empaque del producto:

Especificaciones

- Modelo: RR-212E-20PK-R1

- Socket del CPU: Intel Socket: LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775 *; Socket AMD: FM1 / AM3 / AM3 / AM2 / AM2

- Soporte del CPU: Intel: Core™ i7 Extreme / Core™ i7 / Core™ i5 / Core™ i3 / Core™2 Extreme / Core™2 Quad / Core™2 Duo / Pentium / Celeron; AMD: FX-Series / A-Series / Phenom™ II X4 / Phenom™ II X3 / Phenom™ II X2 / Phenom™ X4 / Phenom™ X3 / Athlon™ II X4 / Athlon™ II X3 / Athlon™ II X2 / Athlon™ X2 / Athlon™ / Sempron™

- Dimensiones: 120 x 80 x 159 mm (4.7 x 3.1 x 6.3 in)

- Dimensiones del disipador de calor: 116 x 51 x 159 mm (4.6 x 2.0 x 6.3 in)

- Material del disipador de calor: 4 tubos de calor de contacto directo / aletas de aluminio

- Peso del disipador de calor: 465 g (1.03 lb)

- Dimensiones de los tubos de calor: ø6mm

- Dimensiones del ventilador: 120 x 120 x 25 mm (4.7 x 4.7 x 1 in)

- Velocidad del ventilador: 600 – 2,000 RPM (PWM) ± 10%

- Flujo de aire del ventilador: 24.9 – 82.9 CFM ± 10%

- Presión de aire del ventilador: 0.3 – 2.7mm H2O ± 10%

- Expectativa de vida del ventilador: 40,000hrs

- Nivel de ruido del ventilador (dB-A): 9 - 36 dBA

- Tipo de rodamiento: Rodamiento de manga de larga duración

- Conector: 4-Pin

- Voltaje nominal del ventilador: 12 VCC

- Corriente nominal del ventilador: 0.22 A

- Consumo de energía: 2.64W

- Peso del ventilador: 104 g (0.23 lb)

- Garantía: 2 años

- Código UPC: 884102012921

- Nota: *Los accesorios suministrados pueden variar según el país o la región. Consulte con su distribuidor local para obtener más detalles.

La caja de venta al por menor se abre a través de una solapa estándar en la parte superior. Una vez abierta, uno esperaría deslizar la caja de accesorios, que sostiene la propia unidad en el compartimento principal. En el costado, tenemos una bolsa con cierre reutilizable con los accesorios en un compartimento más pequeño, además de la información de garantía y el manual del usuario doblado y aplastado entre las dos secciones en la parte posterior de la bandeja. Todos los componentes de instalación necesarios se encuentran dentro de la bolsa de accesorios, incluyendo la pasta térmica proporcionada.

Encontrado en la propia unidad hay un solo ventilador de 120mm, lo que le da al disipador de calor una configuración de flujo de aire de empuje.

Junto con los accesorios se incluyen dos soportes de montaje para ventilador y cuatro almohadillas de goma que permiten al usuario instalar un ventilador adicional opcional de 120mm, en caso de que decida crear una configuración completa de empuje-tiro.

La línea de disipadores térmicos Cooler Master Hyper 212 siempre ha sido considerada muy exitosa en el pasado. Esto no se debe a que la línea Hyper 212 sea increíble y logre temperaturas muy bajas durante el overclocking y cosas por el estilo. De hecho, en ciertos aspectos es todo lo contrario, ya que el disipador térmico se enfoca más en la relación calidad-precio que en el rendimiento máximo. El Hyper 212 EVO no es una excepción a esta filosofía continuada. Al observar directamente el disipador térmico, fácilmente podemos notar que no es lo que llamaríamos "llamativo". No tiene radiadores enormes, no viene con una configuración de doble ventilador push-pull incluida de fábrica y no tiene ventiladores con LED. Lo que sí tiene, para empezar, es un buen ventilador de 120mm con un diseño temático en negro líquido junto con una forma de aleta más compleja que los ventiladores convencionales de 120mm. Promete proporcionar un flujo de aire mejorado con una presión estática más alta, al mismo tiempo que funciona un poco más silenciosamente. Los clips del ventilador en los soportes de ventilador instalados son extremadamente fáciles de quitar del disipador térmico, lo que hace que la instalación sea un proceso mucho más sencillo. Por supuesto, si compraras otro ventilador de 120mm, en mi opinión personal, todo el disipador térmico definitivamente tendría una gran mejora estética, ya que soy uno de esos individuos con trastorno obsesivo-compulsivo que se molestan al ver la asimetría.

El Cooler Master Hyper 212 EVO incluye un total de 57 aletas de aluminio. Dado que la densidad de las aletas es extremadamente alta (dadas sus dimensiones) y los bordes de las aletas son planas, las características aerodinámicas son un poco inferiores en comparación con otros disipadores térmicos como el Noctua NH-D14. Esto, por supuesto, es de esperar en el rango de precios de la unidad. Además, la geometría plana de las aletas tiende a tener una resistencia al aire aumentada y puede generar un nivel considerable de ruido debido a la turbulencia del aire. Sin embargo, con un área de superficie total de aproximadamente 0.674 metros cuadrados, el Hyper 212 EVO definitivamente tiene una cantidad justa de superficie de aleta en general, lo cual es definitivamente una buena característica para tener. De hecho, donde el disipador térmico se queda corto en tamaño de las aletas, lo compensa con la pura cantidad. Para tu referencia, las dimensiones de la unidad con el ventilador instalado son 120mm de largo, 80mm de ancho y 159mm de alto, lo que lo convierte en un disipador térmico de tamaño mediano que aún se coloca bastante alto cuando está instalado.

El diseño de tubo de calor del Cooler Master Hyper 212 EVO incorpora cuatro tubos de calor en forma de U de 6mm que se desplazan en direcciones opuestas, lo que da un total de ocho tubos de calor efectivos. Están orientados de manera alternada para una mejor distribución del calor entre las partes internas y externas de las aletas. Hoy en día, la mayoría de los disipadores térmicos de posventa utilizan tubos de calor, ya que pueden eliminar eficientemente el calor de su fuente. El Hyper 212 EVO no tiene el diámetro más amplio de tubos de calor ni la mayor separación entre ellos. Esto no necesariamente es un problema, simplemente es un hecho observacional sobre este producto, ¡jaja!

La composición material del Cooler Master Hyper 212 EVO no es diferente a la que vemos en la mayoría de los disipadores térmicos convencionales en torre. Presenta aletas de aluminio debido a sus propiedades livianas y tubos de calor de cobre para las mejores características de transferencia de calor. La base del disipador térmico también está hecha de cobre. Sin embargo, el Hyper 212 EVO difiere ligeramente en el área de la base del disipador térmico, no necesariamente en el material utilizado, sino en el diseño de transferencia de calor en comparación con su predecesor.

El Hyper 212 Plus utiliza contacto directo con tubos de calor, donde los propios tubos de calor de cobre se encuentran en la base, de ahí el nombre. No hay necesidad de que la base transfiera calor a los tubos de calor, hablando en sentido estrictamente tradicional de todos modos, cuando los propios tubos de calor ya están en la superficie. Por eso, los espacios entre los tubos de calor de cobre son de aluminio. Gran idea. Sin embargo, los espacios de aluminio hacen que la transferencia de calor sea ineficiente, porque la diferencia de material crea una superficie algo desigual, un problema que empeorará a medida que la disipador de calor envejece debido a la expansión y contracción térmica, lo cual termina creando o empeorando puntos calientes en la CPU. Esto sin mencionar que el coeficiente de expansión térmica difiere entre metales, lo que ejemplifica aún más este problema. El Hyper 212 EVO ahora tiene lo que Cooler Master llama el diseño de CDC (Contacto Directo Continuo), pendiente de patente. Básicamente, combina varios tubos de calor en un arreglo compacto, creando una cámara virtual de vapor. El resultado es una superficie de contacto plana y uniforme. Parece que el diseño de CDC es una versión mejorada de la implementación anterior que se enfoca en mejorar la eficiencia de transferencia de calor a través de la superficie de contacto adicional de los tubos de calor de cobre y eliminar los espacios de aluminio entre ellos.

Todo esto debe ser bastante comprensible si conoces las propiedades de transferencia térmica de los dos metales. Sin embargo, si eres relativamente nuevo en el tema, permíteme repasar algunos conceptos adicionales de jerga científica que pueden aclarar algunas cosas. La conductividad térmica del cobre es de 401 W/mK, mientras que la conductividad térmica del aluminio es de 237 W/mK. Por lo tanto, en cuanto a eficiencia en la conducción térmica, el cobre es mejor para transferir el calor. Si este es el caso, entonces ¿por qué las aletas están hechas de aluminio? Bueno, porque el aluminio es más ligero y, por lo tanto, ejerce menos estrés inercial sobre la placa base. Lo que no vemos en el Hyper 212 EVO es un chapado de níquel electrolítico en los tubos de calor y la base de cobre. Aunque el níquel, con una conductividad térmica de solo 90.9 W/mK, puede que no tenga las mejores habilidades de transferencia de calor, su fina capa de chapado electrolítico no afectará significativamente los resultados generales. Sin embargo, tiene características de tener propiedades duraderas no corrosivas que no se degradarán a temperaturas más altas, fortaleciendo los tubos de calor para un uso a largo plazo.

Por último, lo que tampoco vemos en el Hyper 212 EVO es una base limpiamente soldada entre los tubos de calor y las aletas de aluminio. Una base soldada asegura que el rendimiento de la unidad no disminuya con el tiempo. En cambio, el Hyper 212 EVO solo tiene aletas presionadas sobre los tubos de calor. Solo ofrecerá un rendimiento inicial elevado, pero inevitablemente disminuirá con el tiempo, ya que el contacto entre las aletas y los tubos de calor disminuye después de muchos ciclos de expansión y contracción térmica.

-----------------------------------------Instalación

Encontré el proceso de instalación general del Cooler Master Hyper 212 EVO bastante confuso en ocasiones. Como se mencionó anteriormente, todos los componentes de instalación se encuentran en la bolsa de accesorios incluida. La placa trasera de la unidad permite su instalación tanto en zócalos AMD como Intel, lo cual es bueno. Sin embargo, el método de instalación del disipador de calor en la CPU requiere colocar lentamente la base del disipador de calor sobre la CPU atornillando la placa de retención proporcionada. Por supuesto, no suena tan mal, hasta que te digo que la placa de retención no está sujetada a la placa trasera del disipador de calor de ninguna manera, aparte de encajar la parte central de la placa de retención en la parte trasera de la base sin tornillos ni arandelas. De hecho, después de instalar el Hyper 212 EVO, todavía pude mover el disipador de calor girándolo, lo cual es aterrador.

La instalación de este disipador de calor no cuenta con soportes de montaje en absoluto. El proceso habitual de instalar un disipador de calor de CPU de posventa requiere que el disipador de calor se atornille a soportes de montaje, ya que tienden a brindar cierta solidez al producto instalado. Sin embargo, este enfriador utiliza una única placa de retención que intenta desempeñar ambos roles, el de estar unida a los tornillos y el de ser algo así como un soporte de montaje. Y como se mencionó antes, el resultado parece muy confuso, incierto y muy inestable en ocasiones. La imagen anterior muestra en realidad lo único que se debe atornillar sobre la placa trasera antes de colocar la CPU entre el enfriador usando la placa de retención. Sin arandelas de goma, sin soportes de montaje, nada.

Es importante tener en cuenta que las aletas del disipador de calor son bastante bajas y el ventilador de 120 mm puede tener tendencia a interferir con los disipadores de calor de RAM más altos. Por lo tanto, es posible que necesites quitar los disipadores de calor de tu RAM debido a problemas de espacio.

-----------------------------------------Las pruebas

Nuestra configuración de pruebas es la siguiente:

CPU: Intel Core i5-2500K @ 4.50GHz (Sobrecalentado, Turbo Boost desactivado)

Placa base: Gigabyte GA-Z68XP-UD3

Gráficos: Gigabyte Radeon HD 6850 1GB OC

Memoria: OCZ Platinum XTE PC3-16000 4x2GB

Chasis: LanCool PC-K9

Potencia: OCZ ZX Series 850W

Sonido: Integrado (Placa base)

Unidad óptica: LiteOn iHAS224-06 24X Grabadora de DVD

Almacenamiento: OCZ Vertex 2 60GB; 2 x Western Digital Caviar SE 320GB AAKS RAID1

Sistema operativo: Microsoft Windows 7 Professional x64

Hardware comparado:

- Cooler Master Hyper 212 EVO (Aproximadamente $35 en el momento actual)

- Thermaltake Jing (Aproximadamente en el momento actual)

- Stock de Intel

Todas las pruebas se realizaron en una computadora de escritorio personalizada. El sistema permaneció en la misma ubicación durante todas las pruebas, con una temperatura ambiente aproximada de 21 °C. Se utilizó pasta térmica original respectiva para el Cooler Master Hyper 212 EVO, el Thermaltake Jing y el enfriador de stock de Intel para evaluar el rendimiento, y se les dio el tiempo necesario para que se asentaran por completo. Esto significa que se utilizó la pasta térmica proporcionada por Cooler Master para el Hyper 212 EVO, la pasta térmica proporcionada por Thermaltake para el Thermaltake Jing y la pasta preaplicada de Intel para el enfriador de stock. Los ventiladores de todos los disipadores de calor estaban conectados directamente al conector de 4 pines de la placa base. Nuestro banco de pruebas se encendió y estuvo en reposo durante al menos una hora antes de las pruebas en reposo.

Se obtuvieron resultados de alta carga de CPU utilizando la prueba de Prime95 de grandes FFT en su lugar, con cuatro hilos de trabajo ejecutándose durante un mínimo de diez minutos, o hasta que las temperaturas fueran consideradas estables.

Para una representación precisa, hemos invertido mucho tiempo en simular cuidadosamente el mismo escenario en los casos proporcionados para garantizar mediciones precisas de temperatura utilizando el Thermaltake Jing y el Intel stock cooler como referencia.

Las lecturas que se ven en nuestros gráficos de arriba y abajo son las lecturas de temperatura de la CPU tomadas de Core Temp: datos proporcionados por el Sensor Térmico Digital del procesador. En las pruebas, se registró la temperatura central más alta y los resultados se verificaron con Real Temp para garantizar las mediciones de temperatura más precisas. Además, me he asegurado de que todo el disipador de calor se caliente adecuadamente previamente para verificar la temperatura en estado de reposo después de un ciclo de carga completa.

A partir de los resultados anteriores, podemos ver lo que el Cooler Master Hyper 212 EVO es capaz de hacer cuando el procesador no está haciendo ningún trabajo. Si bien esperaba que el disipador de calor Cooler Master superara al Intel stock cooler solo por un pequeño margen (después de todo, hay un límite de lo que se puede hacer cuando la CPU está en reposo), predije con precisión que el Thermaltake Jing superaría al Hyper 212 EVO en la mayoría de las configuraciones, como de hecho lo hizo, los resultados se muestran en nuestro gráfico de arriba. Sin embargo, de manera bastante sorprendente, el Cooler Master Hyper 212 EVO en realidad obtuvo mejores resultados por un pequeño margen que la configuración de un solo ventilador de Jing a bajas velocidades; aunque solo fuera en un grado. Dado que el ventilador del Hyper 212 EVO es un ventilador PWM, también podemos esperar que las velocidades en reposo sean relativamente bajas.

En condiciones de carga, podemos ver el verdadero potencial de rendimiento del Cooler Master Hyper 212 EVO. En esta prueba, esperábamos que el Hyper 212 EVO dejara en vergüenza al Intel Stock cooler, y eso hizo. Sin embargo, en comparación con el Jing, el Hyper 212 EVO lucha un poco. Dado que estoy enfriando la CPU mientras está ajustada a 4.5GHz, podemos esperar que las temperaturas sean aún más bajas si decides no hacer overclocking. Si bien 55 grados no es particularmente alto, ni remotamente peligroso, para tu CPU, ten en cuenta que el Hyper 212 EVO solo tiene un ventilador y cuesta la mitad que la unidad Thermaltake. Algo a tener en cuenta es que si bien el Hyper 212 EVO superó al Jing en su configuración de un solo ventilador y baja velocidad en reposo, no pudo rendir tan bien en condiciones de carga ya que queda rezagado 5 grados. Dado que el Cooler Master Hyper 212 EVO tiene un precio que es la mitad del Jing mencionado anteriormente, puedes estar seguro de que estos resultados son más que razonables.

El ruido es un tema bastante interesante cuando se revisa un disipador de calor. Dado que las temperaturas de prueba en un disipador de calor en comparación con otros dependen mucho del escenario y la configuración, el ruido es algo que afortunadamente se puede comparar como una constante. Aquí en APH Networks somos conocidos por ser bastante sensibles al sonido. En una escala del 0 al 10, donde 0 es silencioso y 10 es ruidoso, calificaría al Cooler Master Hyper 212 EVO en reposo como 1.5/10, y en carga como 2.5/10. Como mencioné brevemente antes, el Hyper 212 EVO utiliza un ventilador PWM controlado por la placa base. Cuanta más carga se coloque en el sistema, más altas serán las RPM del ventilador. Un ventilador PWM proporciona un mejor control de velocidad del ventilador que los ventiladores controlados por voltaje de 3 pines tradicionales. Creo que el sonido es una de las partes de mejor rendimiento del EVO.

En reposo, apenas se puede notar el sonido producido por el disipador térmico. Si decides agregar otro ventilador de 120 mm para obtener un mayor rendimiento, prepárate para que el sonido se incremente un poco más en volumen.

-----------------------------------------

Si hay algo que todos hemos aprendido hoy es que, sin importar el "nivel" que hayamos alcanzado, siempre hay mejoras que se pueden hacer. El Cooler Master Hyper 212 EVO definitivamente nos ha mostrado que un producto tan simple como un disipador de calor puede tener varios regresos, por así decirlo; cada vez con algunas mejoras para mejorar su rendimiento. Con un precio de alrededor de $35 USD en el momento de la publicación, no podemos esperar un disipador de calor épico que nos deje boquiabiertos. Pero lo que Cooler Master y yo podemos garantizarte sin lugar a dudas es un enfriador de CPU con una excelente relación calidad-precio. Compuesto por 57 aletas de aluminio que suman un área total de 0.674 metros cuadrados, cuatro eficientes tubos de calor en forma de U para una transferencia de calor eficiente, un nuevo diseño de base de contacto directo continuo para un rendimiento garantizado y un ventilador sorprendentemente silencioso, el Hyper 212 EVO definitivamente se ha convertido en algo que vale la pena. Sin embargo, como todas las cosas en la vida, todavía veo un poco de margen para mejorar. En primer lugar, me gustaría abordar el sistema de montaje universal. Si bien el enfriador es flexible en cuanto a los zócalos de CPU que admite, el método de montaje en sí parece muy confuso. El sistema en sí puede ser muy confiable, inteligente o eficiente, pero deja la sensación de vulnerabilidad, especialmente porque aún se puede girar un poco la torre del disipador de calor. Además, debido al precio, nos encontramos con un disipador de calor que, en algunas partes, se limita al mínimo indispensable. Esto podría incluir proporcionar solo un ventilador de 120 mm, aletas de aluminio presionadas sobre los tubos de calor en lugar de estar soldadas a ellos, o su sencilla geometría de aletas que contribuye a un rendimiento aerodinámico reducido y hace que la refrigeración sea un poco menos eficiente. Al final del día, el Cooler Master Hyper 212 EVO, como todos sus predecesores, seguramente será un favorito entre la multitud. Después de todo, 35 dólares es un precio pequeño a pagar por la evolución.

Cooler Master proporcionó este producto a APH Networks con fines de evaluación.

APH equal.balance Award | APH Revisión en Foco Resumen:

8/10 significa Definitivamente un producto muy bueno con desventajas que probablemente no importarán al usuario final.

7/10 significa Gran producto con muchas ventajas y ciertas desventajas insignificantes, pero que deben considerarse antes de comprar.

- La calificación numérica final de APH es 7.2/10 Tenga en cuenta que el sistema de calificación numérica de APH se basa en nuestras pautas exclusivas en la Revisión en Foco y no debe compararse con otros sitios.

Si estás buscando un disipador de calor de CPU de posventa que funcione admirablemente bien y tenga un precio admirablamente económico, entonces el Cooler Master Hyper 212 EVO es el indicado.

¿Tienes algún comentario o pregunta sobre el Cooler Master Hyper 212 EVO? Visita nuestros foros. ¡Registrarse es gratis y solo lleva un minuto!